관련규정

  •  > 
  • KFD 소개  > 
  • 관련규정
관련규정

심판위원의 행동강령 및 윤리요강

페이지 정보

작성자 KFD 작성일17-03-08 13:00 조회1,576회 댓글0건

첨부파일

본문

WDSF의 심판규칙과 행동강령 및 윤리요강

 

 

1); 심판위원장의 임명

WDSF 최고회의는 비선출직의 심판위원장을 임명하고, 심판위원장은 WDSF가 공인한 경기대회를 통제할 책임이 있다.

 

2); 심판위원의 승인

모든 국제경기대회의 심판위원은 WDSF 최고회의의 승인을 받아야 한다.

 

3); 심판위원의 구성

가) 심판위원의 최소 인원

● 7명 이상 : 세계선수권대회. 대륙선수권대회. 세계순위대회. 월드컵.

● 5명 이상 : 소대륙선수권대회. 콘티낸탈 컵

● 3명 이상 : 팀 매치

나) 심판위원을 WDSF가 지명하는대회

세계선수권대회. 대륙선수권대회. 소대륙선수권대회. 세계순위대회의 WDSF

다) 프로페셔널 심판위원을 과반수이상으로 지명하는 대회

세계선수권대회. 대륙선수권대회.

라) WDSF심판위원 : 공인한 자격증 필요

세계순위대회 등 WDSF International open 대호l는 WDSF 심판위원 또는 이와 동등한 자격이 있는 프로페셔널 심판위원으로 지명한다.

 

4); 심판규칙

가. 대회의 구성

국제초청경기대회를 제외한 모든 경기대회는 최소한 예선(First Round),

준결승(Semi-Final), 결승(Final)으로 구성한다.

참가 커플이 많으면 재선(RE-Dance)을 실시할 수 있다.

준결승은 2회의 경기(Heat)로 치러야만 하고 공개채점은 결승에서만 실시한다.

 

나. 재선 제도(RE-Dance System)

세계선수권대회, 대륙선수권대회와 세계순위대회에서 24개 커플보다 많은 커플이 참가하면 예선부터 재선 제도를 실시한다.

커플에게 2회의 예선에 참가할 기회를 주어야하며 심판위원장은 2회의 예선에 출전할 커플의 수를 결정한다.

다. 준결승의 심판

예선에 참가한 커플의 50%를 준결승에 진출시켜야 한다.

세계순위대회는 이 조항을 적용하지 않는다. 다만, 국제 탠 댄스대회는 예선, 재선, 준결승, 결승만으로 구성한다.

 

라. 결승의 심판

결승전에는 6개 커플을 진출시켜야 한다. 그러나 심판위원장이 결정하면 그이상의 커플도 진출시킬 수 있다.

결승전에서는 스케이팅 시스템(Skating System)에 의한 공개 채점을 실시하여야만 한다. 그리고 각 부문의 처음 종목과 마지막 종목은 한 커플씩 입장 하면서 45초간 독무를 추고, 6개 커플이 1분 30초간의 군무를 추도록 되어있다.

이 종목은 예술성과 기술성에 입각하여 커플의 등위를 각각 채점하여야한다.

예를 들면; 스탠다드 댄스 부문의 경우 종목의 순서를 왈츠, 탱고, 비엔나왈츠, 폭스트로트, 퀵스텝이면 왈츠와 퀵스텝 2종목은 예술성과 기술성을 각각 따로 채점한다.

 

마. 공개채점

결승전에서는 심판위원들이 공개채점을 실시해야하고, 오직 1개 커플에게만 1개의 등위를 주어야 하며 2개 커플 이상에게 같은 등위를 주어서는 안 된다.

 

경기대회의 주최자는 대회가 끝나면 채점표를 공개하여야만 한다. 다만, 팀 매치는 각 라운드마다 공개채점을 실시할 수 있으며, 팀의 성적은 1,또는 1.2/1,2,또는 2.2/1.그리고 3등으로 평가한다.1이 가장 좋은 등위이다. 동일한 점수를 줄 수 있다. 모든 라운드에서 실력이 같으면 서로 상대팀에서 순위가 같은 커플과 대항하여 춤을 추어야하며 커플의 교환은 허용되지 않는다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

본 연맹 심판위원의 행동강령 및 윤리표준

 

1. 전문 :

 

본 연맹의 목적중 하나인 댄스스포츠가 올림픽 스포츠의 한 종목으로 채택되기 위해서는, 본 연맹의 명성을 유지하고 더 나아가 이러한 명성을 더욱더 높여 나가야 할 것이다.

본 연맹의 명성은 본 연맹이 실시하는 모든 경기대회가 올림픽 헌장이 나타내고 있는 가치와 원칙들을 항상 반영하고, 윤리적, 법적으로 수행함으로서 더욱더 높아 질 것이다.

 

“심판위원의 행동강령과 윤리표준”은 심판위원들의 행동과 윤리에 대한 표준 체계를 제공하기 위한 것이다. 이규정은 본 연맹의 전체 심판위원단으로서 정직과 능력과 효율성을 유지하기위해 모든 심판위원들이 준수하여야할 원칙과 막중한 책임을 인식시키기 위한 "WDSF 최고위원회의 운영정책“으로 만들어 진 것이다.

 

이 규정에 제정된 규칙과 표준은 심판위원들이 평가하는 선수들, 심판위원들의 봉사를 이용하는 WDSF와 회원단체들, IOC를 포함한 다른 체육단체들, 그리고 스포츠매체와 일반대중들에게 심판위원들의 심판행위에 대해 신뢰감을 가지도록 하기위해 적합한 행동표준을 제정하여 심판위원들에게 도움이 되도록 하기위한 것이다.

 

이 규정은 심판위원들이 심판은 하게 될 때 일어날 수 있는 모든 가능한 일들이 다 포함된 것은 아니다. 모든 경우에 있어서, 이러한 규정에 포함되지 않은 그 밖의 사항들은 각 개개인의 심판위원들이 근본적으로 져야할 책임이다.

이 규정은 심판위원들이 윤리적이고, 전문적인 자세로 심판에 임하도록하고, 대회에 참여하는 모든 선수들이 어떤 편견과 억압으로부터 자유롭게 그들의 실력이 심판되어 진다는 확신을 갖도록 만들어진 것이다.

 

이러한 견지에서 이 규정에 반영된 기준들을 WDSF의 미래의 성공에 필수적인 것이다.

모든 심판위원들은 이 운영지침의 내용들을 숙지하여야 한다.

본 연맹은 심판자격증을 가진 모든 심판위원들이 이 규정을 반드시 따르기를 바라며, 연맹과 KOC의 가치와 원칙들이 일치하는 자세로 임할 것을 기대하고 있다.

 

이 규정은 본 연맹 심판위원 자격을 가진 모든 사람에게 적용된다.

 

이 규정은 본 연맹에서 수시로 수정될 것이다.

 

2. 이해의 대립

 

이해의 대립이란 모든 선수들이 어떤 편견 혹은 강압으로부터 자유롭게 그들의 실력이 심판되어 지도록 보장하기 위한 심판위원들의 의무와는 상반되는 어떤 이익과, 친족관계, 협회와 이와 관련된 행위들을 말한다.

이해의 대립은 심판위원들의 개인적인 이득이 본 연맹과 연맹이 주최하는 대회에 참가하는 선수들의 최대의 이익을 위해서 나타나야할 자신들의 판단과 능력을 자신의 이익에 따라 움직이게 될 때 특별히 발생한다.

 

심판위원은 마땅히 이 규정에 제정된 규칙을 준수하여야 하며, 어떠한 실현 가능한 이익의 대립이 발생할시 에는 심판위원단에서 물러나야 할 것이다.

 

3. 심판위원에 대한 규정

 

a) ; 심판위원은 만약 자신의 신체적, 정신적 상태가 정상적으로 심판업무를 수행할 수 없 게 되었을 때 심판위원단에서 사퇴하여야 한다.

 

b) ; 심판위원은 자신이 참여하는 어떤 대회에 자신의 가족 및 친인척, 그리고 사실상의 가족 관계를 가지고 있는 선수들이 참석하였을 때, 부적절한 심판을 할 수 있기에 심판위원단에서 사퇴하여야 한다.

(여기서 “가족관계”는 혈연관계 혹은 결혼으로 인한 가족관계, 입양자 및 실제적으로 함께 거주하는 사람을 말한다).

 

c) ; 심판위원은 대회에 참가하는 선수, 대회조직위원회, 그리고 이와 관련된 제3의 인물에 게서 심판에 직간접적으로 영향을 미치게 될 금전, 상품 등 여러 물질적 가치가 있는 물품 혹은 미래에 있을 어떤 약속 또는 호의 등을 받아서는 안 된다.

 

d) ; 심판위원은 자신의 심판위원 자격증에 관련된 심판위원의 등급, 경험에 대해서 어떠 한 진술도 거짓이 있어서는 안 된다.

 

e) ; 일단 어떤 심판위원이 어떤 특정한 대회에 심판을 맡게 되면, 그 심판위원은 처음 부 터 끝까지 그대회의 심판위원으로 활동하게 되며 이 규정이 총괄적으로 그 대회에 적용 된다.

 

f) ; 심판위원은 자신이 심사를 하게 될 대회에 참가하는 선수에게 코치하거나 가르치거나

어떠한 충고도 하여서는 안 된다.

 

g) ; 심판위원은 어떤 선수에게 어느 특정한 방법으로 심판할 것이라고 협박해서는 안 된 다.

 

h) ; 심판위원은 자신이 현재 심사하고 있는 어떤 대회에 참가하고 있는 선수에게 특정한 방법으로 심사할 것이라고 협박해서는 안 된다.

 

i) ; 심판위원은 자신이 심사하게 될지도 모를 어느 대회에 참석하게된 어떤 선수에 관련 된 동료적 지위를 공개적으로 맡는 것을 삼가야 한다.

 

j) ; 심판위원은 다른 어떤 심판위원에게 여러 방법으로 부당하게 영향을 미치거나 위협 해서는 안 된다.

 

k) ; 어느 특정대회의 심판위원단에 포함되지 않은 심판위원은 그 대회가 끝날 때까지 그 대회에 참석하고 있는 어떤 선수의 장점이나 이전 대회의 결과들에 대해 그 대회에 참여하고 있는 심판위원단들과 토론 하여서는 안 된다.

 

l) ; 어떠한 심판위원도 자신이 심사하고 있는 대회의 그 어느 선수의 댄스 실력에 대해 그 대회가 끝 날 때 까지 어느 누구와도 의논해서는 안 된다.

 

m) ; 심판위원은 어느 대회에 참가하고 있는 선수들의 실력을 채점하는 것 외에 그 대회의 결과에 영향을 미치는 행동을 해서는 안 된다.

 

n) ; WDSF 대회에 심사하도록 지명된 심판위원은 WDSF의 규정과 심판관련 정책을 엄격히 적용하여 심사하여야 한다.

 

o) ; 심판위원은 어떤 특정한 선수에게 이익을 줄 수 있도록 의도된 행위를 해서는 안 된 다.

 

p) ; 심판위원은 어느 대회에서 어떠한 자격으로 본 연맹을 공식적으로 대표한다고 거짓 으 로 주장해서는 안 된다.

 

q) ; 만약 어느 심판위원이 어떤 대회가 열리는 동안 동료 심판위원들, 관중, 선수들, 코치 들과 담화를 나눈다면, 그 심판위원은 그 대회가 끝 날 때 까지 자신이 심사하는 어느 선수에 대한 실력 혹은 이전대회의 결과에 대한 얘기를 해서는 안 된다.

 

4. 심판위원들의 일반적 행동

 

심판위원들은 가장 높은 해동규범을 유지하기 위해서는 아래에 열거된 규칙을 E라야 한다.

 

a) ; 댄스 플로어상에 있든 없던 간에 심판위원의 행동은 훌륭한 스포츠맨십을 일관되게 유지하여야 한다. 심판위원은 공공연히 또는 어떤 댄스스포츠와 관련된 선수들, 관객, 그리고 대중매체를 포함한 대중들이 모여 있는 장소에서 의심스럽거나 부적당한 태도로 행동해서는 안 된다.

 

b) ; 심판위원은 자신의 결정에 있어서 일관적이고, 객관적이며, 고평하여야 한다. 편견을 갖고 행한 심사는 전체 대회의 근간을 손상시킨다.

 

c) ; 심판위원은 동료 심판위원들의 판단에 대한 정직성 혹은 성실한 신념에 대해 공개적인 질문을 해서는 안 된다.

 

d) ; 자신이 현재 가르치고 있고 또한 이전에 가르친 적이 있는 선수들이 참가하는 대회 에서 이 규정에 의해 심사할 수 있도록 허용된 심판위원은 이러한 관련들이 자신의 판단에 영향을 미쳐서는 안 된다.

 

e) ; 심판위원은 테크닉과 스타일에 있어서 지속적인 개발에 활기를 불어넣고, 심사와 관련 한 본 연맹의 규칙과 정책의 변화에 대한 정보를 유지함으로써 자신의 심사 기술을 유지하고 개발하여야 한다.

 

f) ; 어느 심판위원이 어떤 대회에서 책임감을 가지고 심사를 하도록 선정되었을 때, 그 대회의 어떠한 상황에도 관계없이, 그 심판위원은 그 대회가 끝 날 때 까지 어떠한 종류의 주류나 마약 등을 복용해서는 안 된다.

 

g) ; 심판위원은 본 연맹 혹은 댄스스포츠의 이미지를 나쁘게 만들 수 있게 하는 어떤 이상 한 행위를 해서는 안 된다.

 

아래에 열거되는 사항들은 어느 대회에서는 대회당일 심사에 참여하는 심판위원들이 지켜야 하는 심판위원자격에 대한 가장 기본적인 요구사항들이다.

 

a) ; 육체적으로 정신적으로 완전한 상태로 대회장에 정시에 도착하여야 한다.

 

b) ; 자신의 참석을 대회조직위원장 또는 심판위원장에게 보고하여야 한다.

 

c) ; 그 대회의 대회일정표를 확인하여야 한다.

 

d) ; 일정표에 따라 본 연맹 심판위원으로서의 의무를 성실히 수행하여야 한다.

 

e) ; 그 대회가 진행되는 동안 댄스스포츠와 본 연맹의 훌륭한 명성을 지켜나가도록 예절 바르게 행동하여야 한다.

 

대회가 진행되는 동안 그대회의 심판위원들은 다음 사항을 지켜야 한다.

 

a) ; 심판위원들 서로가 약간씩 떨어져 있어야 하며, 자신이 서있는 그 장소에서 선수들에 게 방해가 되지 않도록 해야 한다.

 

b) : 모든 선수들을 잘 살펴볼 수 있도록 하기 위해서는 어떠한 위치로든 움직여도 좋다.

 

c) ; 다른 심판위원들과 메모를 하여 비교하지 말고 독립적으로 심사하여야 한다.

 

d) ; 자신들의 마크 및 순위를 잉크로 심사 표에 기재하고 자신의 심사기호를 써넣고 서명 하여야 하며, 심사 표에 자신이 변경한 부분은 이니셜을 하여야 한다.

 

e) ; 대회의 공식 프로그램을 통하여 그 대회에 참가하는 선수들의 이름, 번호 그리고 국가 를 외우려고 하지 말아야 하며, 그 대회가 끝날 때 까지 동료 심판위원들이 채점한 중 간결과에 대해서도 알려고 하지 말아야 한다.

 

f) ; 심판위원장의 지시에 따라야 한다.

 

g) ; 심사에만 정신을 집중하여야 하며, 심사 중에 관객과 다른 심판위원들 그리고 선수들 과 어떤 대화도 해서는 안 되며, 정신을 혼란하게 만드는 그 어떤 행위도 해서는 안된 다(즉 핸드폰, 카메라 등을 만지는 행위).

 

 

5. 대회가 진행되는 동안 심판위원들에 대한 고소

 

대회가 진행되는 동안 본 연맹에 의해 선정된 심판위원장은 그 대회의 심사에 참여하고 있는 없던 간에, 그 대회에 참석하고 있는 모든 본 연맹 심판위원 자격을 가진 심판위원들의 행동을 주시할 수 있는 권한을 규정과 함께 위임받고 있다.

 

그 대회가 진행되는 동안 어느 심판위원의 규정위반에 대한 고소는 WDSF 회원국의 공식대표가 서면으로 만들어, 심판위원장에게 제출하여야 한다.

 

만약 심판위원장이 자신이 관여하고 있는 심판위원단 중 한 심판위원이 규정을 위반했다는 믿을 만한 이유를 갖게 되었을 때, 그 심판위원장은 고소를 당한 그 심판위원에게 통고하여 해명서를 받아야 하는 전권을 갖게 되며, 규정에 명시되어있는 조건에 따라 즉각적으로 적절한 행동을 취해야 한다.

 

심판위원장은 그대회의 나머지 진행에 있어 그 심판위원을 징계하거나 또는 다른 심판위원으로 교체 할 수 있는 권한을 갖게 된다.

 

심판위원장은 어느 한 심판위원에 의한 어떤 사건 혹은 진술된 정황 또는 의심쩍은 부정행위에 대한 심판위원의 징계와 교체를 문서로 기록하여야 하며, 자신이 주재하고 있는 대회에 대한 보고서에 이러한 사건들을 포함하여 경기이사에게 보고하여야 한다. 경기이사는 이러한 사건들에 대해서 상세한 조사를 실시해야 할 것인지를 결정하게 될 것이다. 본 연맹 경기이사는 각각의 그와 같은 사건을 아무런 조건 없이 심사숙고 할 수 있도록 본 연맹 최고위원회에 회부할 것이다.

 

6. 심판위원들에 대한 그 밖의 고소

 

어느 한 대회의 결과가 발표되고 난 다음 의심쩍은 규정위반에 대한 징계는 본 연맹 회원국이 서면으로 본 연맹 경기위원회에 제출하여야 한다.

 

고소는 아래와 같은 항의제기의 기준에 맞아야 채택될 것이다.

 

a) ; 고소는 공식적인 고소자의 서명에 의해 서면으로 만들어 져야 하며, 의심쩍은 규정위반을 한 날짜로부터 14일 이내에 첨부서류와 함께 본 연맹 경기위원회에 신고하여야 한다.

 

b) ; 고소와 관련된 WDSF 회원국은 고소자의 이름과 주소 그리고 연락처를 상세히 작성하여야 하며, 서면으로 명백한 증거를 제출하도록 협의하고 회원국 자체의 권한으로 그 고소 자에게 그 사건에 대한 상세한 과정을 요구하는 모든 단계를 취하도록 하여 그 증거를 상호 교차하여 조사할 수 있도록 하여야 한다.

만약 어떤 고소가 항의제기의 기준에 적합하면, 본 연맹 경기위원회는 이 고소 건을 심사숙고 할 수 있도록 본 연맹 법제상벌위원회에 회부하게 된다. 만약 그 고소가 항의제기의 기준에 적합하지 않으면, 본 연맹 경기위원회는 그 고소 자에게 그와 같은 사항을 서면으로 통보 하여야 한다.

 

이 규정에서 본 연맹 경기 위원회가 어느 심사위원이 규정위반을 했다고 믿어질 때에는 조사를 실시하여, 본 연맹 법제상벌위원회에 회부하여 심사숙고하여 문제를 해결할 수 있도록 할 수 있다.

 

법제상벌위원회는 이 조항 하에 만들어진 어떤 고소사건도 심사숙고하여 처리해야 한다.

 

법제상벌 위원회는 그 고소가 증거에 의해서라기보다는 소문에 토대를 둔 것에 대해서는 그 고소 자에게 심사숙고 하지 않거나 전혀 논의하지 않게 됨을 통보하게 될 것이다. 모든 경우에 있어서 법제상벌위원회의 결정이 최종판결이 된다.

 

7. 심판위원의 징계

 

만약 심판위원들이 :

a) ; 명백하게 규정을 위반하거나 총체적인 직권남용을 범 하였을 때

b) ; 고의적으로 이러한 규칙을 위반하였을 때

c) ; 심판위원회가 본 연맹의 이익에 해가된다는 견해를 발표했음에도 불구하고 그 견해에 위반되는 행위를 범했다는 것이 발견된 경우

 

이러한 행위를 범했을 경우 법제상벌위원회는 그 심판위원에 대해 징계나 훈계, 또는 심판위원 자격을 보류하거나 취소 또는 무효로 할 수 있는 권한을 가진다. 만약 어떤 심판위원에 대해 그와 같은 고소사건이 법제상벌위원회에서 심각히 토론될 수 있도록 법제상벌위원회의 소집 전에 서면으로 그 심판위원에게 통보한다. 그 심판위원은 징계가 결정된후 10일이내에 본인의 견해를 서면으로 제출할 수 있다. 만약 그 심판위원이 자신의 견해를 밝히는 적합한 해명을 회신하지 못 하면, 그 징계는 받아들여져 법제상벌위원회의 절대적인 결정권에 따라 처리되며, 그 결정서면은 당사자들에게 통보되고 연맹이사회에 보고 된다.

 

 

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

관련규정 목록

Total 65건 3 페이지
게시물 검색